vlad/reverse-skills-max

Fork 0

Files

baradok609hecl1pq6qi da24c2bd20 reverse-skills-max: initial public release (restored, redacted, hardened)

2026-10-20 02:17:15 +03:00

10 KiB

Raw Blame History

name, description, capabilities

name

description

capabilities

re-mips

MIPS 架构逆向与路由器固件分析方法论：延迟槽、$gp 调用约定、大小端判断、httpd 定位。触发词：MIPS、mipsel、路由器固件、嵌入式、延迟槽、big-endian、大端、小端、httpd、busybox

arch-analysis

MIPS 架构逆向（路由器固件）

何时使用 / 何时不用

用：MIPS 架构 ELF 样本/恶意软件（路由器、嵌入式设备固件中解出的可执行文件）
用：路由器固件内程序（web 后端、服务、工具类二进制）的逻辑分析
用：MIPS 大端（mips）/小端（mipsel）任意端序的二进制
不用：ARM / x86 等其他架构（通用底座 re-binary-core，本技能只补 MIPS 特有语义）
不用：只需解包固件看内容（走 re-fw-extract）
不用：只需分析文件系统/配置（走 re-fw-rootfs）
不用：需要整体运行固件（走 re-fw-emulate）

工具准备

所有工具先验证再使用。静态分析可免沙箱；qemu-user 动态执行默认沙箱 + 网络隔离（re-analyze/platform-tips 最高原则）。

反编译器（Ghidra / IDA 任选其一）

Ghidra（内置 MIPS 处理器模块，mips / mipsel / mips64 / mips64el 变体齐全）：
- Linux: 官方 release 包（需 JDK）；部分发行版仓库有 apt install ghidra / pacman -S ghidra
- macOS: brew install --cask ghidra；Windows: 官方 zip
- 验证: analyzeHeadless -help（headless 模式）或 GUI 导入 MIPS ELF
IDA：商业版含 MIPS 模块；Freeware 版架构支持范围以官方页面为准
导入时确认处理器变体与端序正确（mips 大端 / mipsel 小端），选错全部错位

binwalk / unblob —— 固件与内嵌文件扫描

安装渠道与版本分辨（v3 主线 / v2 legacy）见 re-fw-extract 的 binwalk/unblob 安装矩阵
验证: binwalk --version、unblob --version

readelf / file —— 架构与字节序确认（binutils）

Linux: binutils 自带（apt install binutils 等）；macOS: brew install binutils 或 LLVM 系 readelf；Windows: WSL 内
验证: readelf --version

qemu-user —— MIPS 用户态仿真（动态验证）

Linux: apt install qemu-user / dnf install qemu-user / pacman -S qemu-user
macOS: brew install qemu（含用户态）；Windows/WSL: WSL 内 Linux 版
大小端是独立二进制：qemu-mips（大端）/ qemu-mipsel（小端），64 位为 qemu-mips64 / qemu-mips64el
验证: qemu-mips --version、qemu-mipsel --version

python3

Linux: apt install python3 / dnf install python3 / pacman -S python
macOS: 自带；Windows: 官方安装器
验证: python3 --version

操作步骤

按顺序执行，每步结果存档；步骤 5（动态执行）默认沙箱。

前置：固件提取与架构确认：
- 固件整体文件 → re-fw-extract 解包；解出的文件系统 → re-fw-rootfs；解出的 ELF 继续本步骤
- 架构确认：
```
file target.elf               # 是否 MIPS + 端序提示
readelf -h target.elf         # Machine=MIPS；Data=big-endian/little-endian
readelf -A target.elf | head  # 子版本/ABI 附加信息
```
- file 输出含 "MIPS" 才进入本技能流程；非 MIPS 转 re-binary-core 通用底座
字节序判断（大端 / 小端）：
- file 输出 MSB → 大端（处理器变体 mips）；LSB → 小端（mipsel）
- readelf -h 的 Data 字段直接给出端序；e_flags 含 ABI 信息（o32 / n32 / n64）
- strings 可读性验证：大端数据在小端视角下字节反转（如魔数 hsqs 反序出现）
- 确认后导入反编译器选对变体，后续 $gp、跳转目标、字符串偏移全程按该端序——端序选错则数据、指令、地址全部错位
反编译注意（MIPS 特有语义）：
- 延迟槽（硬件特性）：pre-R6 的普通分支/跳转（beq / bne / j / jal）后紧跟的一条指令在 taken / not-taken 两路都执行（先执行再转移控制）；Branch Likely（beql / bnel / blezl / bgtzl / bltzl / bgezl 及 FP likely 类）不同——只在 taken 时执行延迟槽，not-taken 时延迟槽被 annul（跳过）；beq / bne / j / jal 后常见汇编器填充的 nop 或有用的指令；补丁时分支后必须处理延迟槽（填 nop 或等价指令）；MIPS32r6 删除 branch-likely、新增无延迟槽的 compact 分支形式（beqc / bnec / bc / balc / jic / jialc），但 beq / bne / jalr / jr 仍带延迟槽——按 ISA revision + opcode 分类，不能一概说 R6 取消了延迟槽
- 调用约定：$a0-$a3 传前 4 个参数（多余参数栈传）、$v0 返回值、$ra 返回地址（jal 自动写入）、$s0-$s7 被调用者保存、$t0-$t9 调用者保存；PIC 间接调用模式 jalr $t9（$t9 载入被调函数地址，函数开头常重载 $gp）
- $gp 与 .got：$gp（r28）一般指向 .got 中间（常见 .got+0x7FF0，±32KB 偏移覆盖整个 GOT）；数据访问形如 lw $t0, off($gp) / addiu $t0, $gp, off；函数序言常见 lui gp, %hi(...) + addiu gp, gp, %lo(...) 重设 $gp
- -mlong-calls 跳板：j / jal 立即数跳转只覆盖同 256MB 段（26 位地址左移 2 位），跨段调用由编译期生成 stub 跳板（先加载地址再 jalr）；看到成片 lui + addiu + jalr 三指令序列多为跳板，不要当业务逻辑
- 反编译器（如 Ghidra）默认处理延迟槽与 GOT 引用，但剥离符号/静态链时 $gp 值需手工确认（见坑 3）
路由器固件专项：
- web 后端 httpd 定位：rootfs 中找 httpd 系程序（httpd / mini_httpd / boa / lighttpd 及厂商改名版本）与 web 目录（www / htdocs / cgi-bin）；字符串搜 "GET " / "HTTP/1" / 响应头字符串定位主请求循环
- 认证绕过 / 命令注入模式：搜 system( / popen( / exec 调用点 → 回溯参数来源是否为 URL 参数或 CGI 字段；认证常见缺陷是后端信任可客户端控制的字段（cookie、Referer、固定口令）或硬编码口令比对
- busybox 集成命令识别：busybox 多合一——多个 applet 共用同一 main，按 argv[0] 分发；定位方式：可运行时 busybox --list，静态时找符号表中 applet 表（applet_names）；单二进制内多 applet 逻辑，避免误判"一个函数处理一切"
- 配置与密码哈希提取：/etc/passwd、/etc/shadow、/etc/config 配置目录（开源路由系统常见）与 web 备份配置；密码哈希常见 $1$ （MD5-crypt）、 $5$ / $6$ （SHA-crypt）及自定义格式；备份配置常 base64 / gzip / 自定义打包（衔接 re-fw-rootfs 与 re-crypto-id）
动态验证（沙箱）：
- 默认沙箱原则：qemu-user 跑 MIPS 程序前先进 re-sandbox（网络隔离 + 快照）
- ```
qemu-mips -L <rootfs路径> ./target           # 大端；小端用 qemu-mipsel
qemu-mips -L <rootfs路径> -strace ./target   # 系统调用跟踪
qemu-mips -L <rootfs路径> -E <ENV=val> ./target
```
- -L 指定 rootfs 作为动态加载器/库来源（MIPS 程序常依赖固件内 libc 与配置）
- 动态只作行为验证（文件/网络/配置读取），主逻辑以静态为主

跨域联合

re-firmware：固件类样本网关路径（re-firmware → re-fw-extract → re-fw-rootfs → 本技能）
re-fw-extract / re-fw-rootfs：固件解包与文件系统/配置分析前置
re-binary-core：MIPS ELF 通用初勘/反编译/调试底座（re-ghidra、re-gdb 等子技能照常使用）
re-vuln：web 认证绕过/命令注入的漏洞确认与利用验证
re-sandbox：一切动态执行强制前置（re-analyze/platform-tips 默认沙箱原则）
配套：re-emulation（无 qemu 场景用 Unicorn 模拟执行 MIPS 指令）、re-fw-emulate（需要整体启动固件）、re-crypto-keys（配置/固件中硬编码密钥）、re-patching（延迟槽感知的字节补丁）

常见坑与陷阱

延迟槽执行流错位（含 branch-likely 的 annul 语义）：现象——手读分支处逻辑对不上，紧跟分支的指令"看似不该执行"却改变了状态（或反之，likely 分支 not-taken 时槽内指令并未执行）；原因——MIPS 硬件特性：pre-R6 普通分支/跳转（beq/bne/j/jal）后紧跟的一条指令在跳转两路都执行后才转移控制，而 Branch Likely（beql/bnel/blezl/bgtzl/bltzl/bgezl 及 FP likely 类）只在 taken 时执行延迟槽，not-taken 时 annul；对策——区分 non-likely 与 likely：前者把延迟槽指令同时计入跳转两路，后者只在 taken 路径计入；补丁分支后补 nop/等价指令；依赖反编译器输出时核对延迟槽指令的还原位置
大小端判断错 → 全部乱码：现象——字符串、立即数、地址全乱，反编译面目全非；原因——MIPS 大小端并存（路由器固件多为大端，也有小端），读错端序后 4 字节整字全部错位；对策——file（MSB/LSB）+ readelf -h Data 字段 + strings 可读性三重确认，导入工具选对 mips / mipsel 变体
无重定位信息时 $gp 基址只能猜：现象——lw $t0, off($gp) 指向不明、GOT 引用解不出；原因——剥离符号/静态链后重定位丢失，$gp 值（常见 .got+0x7FF0）需自行确认；对策——在 _start / crt0 序言的 lui gp + addiu gp 处计算实际 gp 值并在反编译器中标注；无符号时按 .got 段基址推算
路由器固件非标准头/多层压缩：现象——binwalk 解不出或解出物不是文件系统，web 后端找不到；原因——厂商自定义头 + 多层压缩/嵌套打包（同 re-fw-extract 常见坑）；对策——hexdump 手工查魔数、跳过头部偏移 dd 切分、逐层 file 确认后再分析
反编译工具对伪指令处理差异：现象——同一函数不同反编译器输出差异大，li / la / move 展开不一致；原因——MIPS 汇编器展开伪指令方式多样（li 拆 lui+ori 等），工具按各自规则还原；对策——以机器码语义为准，跨工具对照，关键逻辑（延迟槽/跳板/GP 引用）回指令级核实
busybox 单二进制多 applet 误判：现象——一个二进制里逻辑"什么都干"，找不到入口；原因——busybox 按 argv[0] 分发 applet，全部逻辑共用一个 main；对策——busybox --list 或符号表 applet 表（applet_names）定位具体 applet，以对应子命令入口为分析起点

10 KiB Raw Blame History Unescape Escape