--- name: re-browser-ext type: atomic description: > 浏览器扩展逆向:权限清单、恶意行为定位、混淆还原、上架审查绕过面。 触发词:浏览器扩展、Chrome扩展、Firefox扩展、恶意扩展、extension。 capabilities: [browser-extension] --- # 浏览器扩展逆向 ## 何时使用 / 何时不用 - 用:扩展文件(crx/xpi/zip)、恶意扩展行为分析、扩展权限审计 - 用:判断扩展是否过度授权、远程代码、更新投毒(首版干净后续版本恶意) - 不用:网页 JS 混淆([[re-script-deob]] 覆盖纯脚本) - 不用:Chrome/Edge 浏览器本身的漏洞利用(扩展与浏览器漏洞是两个对象) - 注意:动态加载扩展跑恶意行为属执行未知代码——沙箱内进行([[re-sandbox]],[[re-analyze/platform-tips]] 最高原则) ## 工具准备 ### unzip / 7z / python zipfile(解包) - 安装与验证见 [[re-doc-malware]] 工具准备(7z) - crx = "Cr24" 头(版本号 + 头长度;crx2 含公钥与签名、crx3 含 protobuf 头与 proof)+ 尾部 zip 数据——`unzip`/`7z` 直接解包会报 `extra bytes at beginning` 警告但结果正确;`python3 -m zipfile -e sample.crx ext/` 无警告 - xpi 就是纯 zip,直接解 ### jq(manifest 解析) - Linux: `apt install jq`;macOS: `brew install jq`;Windows: 官方构建 - 验证: `jq --version` ### node / js-beautify(脚本还原) - Linux: `apt install nodejs`;macOS: `brew install node`;Windows: nodejs.org 官方安装包;验证: `node --version` - js-beautify: `npm install -g js-beautify`,验证 `js-beautify --version`(压缩 JS 先格式化再读) ### 浏览器加载验证(动态,沙箱) - Chromium 系: `chrome://extensions` 开发者模式 → Load unpacked;Edge 同(`edge://extensions`) - Firefox: `about:debugging#/runtime/this-firefox` → Load Temporary Add-on(免签名临时加载) - 验证: 扩展出现在扩展列表、后台脚本/页面能打开 ## 操作步骤 按顺序执行,每步产物存档(路径 + sha256,见 [[re-triage]])。 1. **解包与结构**: ```sh unzip -o sample.crx -d ext/ 2>/dev/null || python3 -m zipfile -e sample.crx ext/ jq '.manifest_version, .name, .version' ext/manifest.json jq '.permissions, .host_permissions' ext/manifest.json # host_permissions 为 MV3 字段;MV2 站点权限在 permissions 内(含 URL 匹配模式) ``` - 结构:manifest.json + 背景脚本(MV3 service worker / MV2 background page)+ 内容脚本(content_scripts)+ 页面(options/popup)+ 资源(web_accessible_resources) - 先确认 `manifest_version`(2 还是 3)——MV2/MV3 的权限模型与能力差异决定后续所有判断(见 [[gotchas]]) - 其他关键字段:`update_url`(自托管更新清单,投毒面)、`key`(扩展 ID 派生)、`externally_connectable`(外部页面消息通道)、`oauth2`(令牌)、`optional_permissions`(运行时再要权)、`minimum_chrome_version`(兼容边界) - 次要结构:`_locales/`(i18n 消息,可藏字符串)、`icons/`、`options_page` / `options_ui`、`commands`(快捷键,触发行为入口)、`incognito`(隐身窗口行为声明) 2. **权限审计(能力边界)**: - 高危 API 权限:`tabs`(读标签页 URL/标题)、`storage`(数据收集缓存)、`webRequest`(流量观察;MV3 阻断能力仅企业策略部署例外,一般改走 `declarativeNetRequest`)、`scripting`(MV3 动态注入)、`clipboardRead`(剪贴板)、`cookies`(读站点 Cookie)、`history`、`downloads`、`nativeMessaging`(与宿主程序通信)、`debugger` - 站点权限(host_permissions / MV2 permissions 内 URL 模式)决定能碰哪些网站的数据——`` 或 `*://*/*` 是高危信号 - 权限与声明用途对照:装了 `storage`+`tabs`+`` 但功能只是改主题——越权信号 - 权限风险速查(声明即能力,不必看代码): | 权限 | 能力 | 恶意用途 | |---|---|---| | `tabs` + `` | 读标签页 URL/标题 | 浏览习惯收集 | | `storage` | 本地持久化 | 收集数据缓存/配置下发 | | `webRequest` / `declarativeNetRequest` | 流量观察/规则修改 | 监控、注入、拦截 | | `scripting` / `content_scripts` | 页面注入 | 键盘记录、表单窃取 | | `clipboardRead` | 读剪贴板 | 剪贴板内容窃取(如钱包地址) | | `cookies` | 读/写站点 Cookie | 会话劫持 | | `nativeMessaging` | 与宿主程序通信 | 落地可执行/外带数据 | | `downloads` | 读写下载 | 下载投毒/篡改下载文件 | 3. **恶意行为定位**: - 数据外泄:fetch/XHR/`navigator.sendBeacon`、图片像素外传(`new Image().src`)、`chrome.storage` 收集后批量上传([[re-netcap]] 衔接) - 注入面:content_scripts 匹配站点、动态注入(MV3 `chrome.scripting.executeScript`;MV2 `tabs.executeScript`)、`web_accessible_resources` 开放页面供第三方站点调用 - 键盘记录:content script 监听 keydown/input 并外传——搜索 `addEventListener('keydown'` 与 `value` 读取 - 触发时机:`chrome.runtime.onInstalled` / `onStartup`(安装/启动即跑)、`chrome.alarms` / `setInterval`(定时任务)、`chrome.runtime.onMessage`(消息驱动)——按触发点还原调用链,别只看顶层代码 - 后台脚本是核心:MV3 的 service worker / MV2 的 background page;MV3 service worker 空闲约 30 秒被终止、事件唤醒——状态在 `chrome.storage` 或 IndexedDB 落地,别在全局变量里找持久状态 4. **混淆还原**: - 衔接 [[re-script-deob]] 高级混淆对抗(bootstrap/字符串表/CFF);压缩代码先 js-beautify 再读 - 远程代码:MV2 允许远程 JS(`eval`/动态加载);MV3 禁止远程代码(所有代码必须打包)——MV3 里出现远程拉取 = 审查绕过信号,重点标记 - 二进制载荷:Wasm/ArrayBuffer 下载后分析(转 [[re-binary-core]] 初勘) - 字符串定位:`grep -rniE 'http|sendBeacon|fetch|XMLHttpRequest|chrome\.' ext/` 扫全包;i18n 字符串在 `_locales/*/messages.json`(消息外衣下藏真实 URL 常见) 5. **更新机制与版本投毒**: - Chrome 系:`update_url` 自托管更新清单(XML 指向新 crx)是投毒入口;商店自动更新同理 - 版本对比:拉旧版本扩展与当前版本做 diff(文件清单/哈希/manifest/脚本),定位"何时引入恶意"([[re-variant]] 思路) - 变更归因:diff 结果按文件归类(manifest 权限变化 / 新增脚本 / 存量脚本改写),权限在更新中扩大是投毒信号 - Firefox:更新只经 AMO 渠道,`update_url` 不生效——投毒面不同 6. **动态验证**(沙箱): - 加载到浏览器(工具准备),配好代理/抓包([[re-netcap]]),触发功能看网络与存储变化 - 分上下文分析:background / content script / 扩展页面 三套隔离上下文,API 调用点按上下文定位(坑 4) - 扩展页面/弹窗可直接开 DevTools(`chrome-extension:///` 页面 F12)——配合断点看 service worker 内全局状态与网络调用 - 行为记录与 [[re-ioc]] 指标提取(C2 域名、命令格式)衔接 ## 跨域联合 - [[re-managed]] 网关:本技能归属(选择树「浏览器扩展」分支) - [[re-script-deob]]:混淆还原 - [[re-netcap]]:网络行为衔接(外传/远程拉取) - [[re-variant]]:扩展版本对比(更新后恶意检测) - [[re-triage]]:解包物哈希/初勘存证 ## 常见坑与陷阱 - **manifest 版本差异**:现象——MV2 分析思路套 MV3 失效;原因——权限模型不同(MV3 禁远程代码/后台改 service worker);对策——先确认 manifest_version,按版本分支分析(见 [[gotchas]]) - **远程代码策略**:现象——静态找不到恶意逻辑;原因——代码远程拉取(MV2);对策——网络侧抓取([[re-netcap]])后还原 - **动态注入绕过静态分析**:现象——content_scripts 无恶意但行为异常;原因——运行时注入;对策——hook 注入 API(scripting.executeScript / tabs.executeScript) - **沙箱与页面隔离**:现象——扩展 API 调用点难定位;原因——扩展上下文与页面上下文隔离;对策——分上下文分析(background/content/page),按 API 归属判断在哪个上下文执行 - **更新后恶意**:现象——首版干净;原因——版本更新注入恶意;对策——版本 diff([[re-variant]]) - **service worker 状态丢失**:现象——MV3 后台脚本里找不到持久数据;原因——service worker 空闲被终止,状态在存储层;对策——查 `chrome.storage`/IndexedDB 落地数据 - **Firefox MV3 差异**:现象——manifest 写了 `background.service_worker` 但 Firefox 里后台不跑;原因——Firefox MV3 不支持 service_worker 字段,用 `background.scripts` 事件页;对策——双字段写法(Chrome 用 service_worker、Firefox 用 scripts)按浏览器分别验证 - 更多 MV2/MV3 差异、crx 格式细节与审查绕过边界见 [[gotchas]] 与 [[decision-tree]]