reverse-skills-max: initial public release (restored, redacted, hardened)

This commit is contained in:
baradok609hecl1pq6qi
2026-10-20 02:17:15 +03:00
commit da24c2bd20
2227 changed files with 443931 additions and 0 deletions

View File

@@ -0,0 +1,79 @@
# 中途再路由机制设计(2026-08-18)
## 背景与问题
rev-skills(91 技能)的入口流程(re-analyze:探测 → 偏好 → 识别 → 编排)是一次性的:执行中遇到**新证据类型**(发现加壳、加密、反调试、行为异常)时,agent 不会回头重跑任务识别再调对应技能,而是自行硬琢磨。现有「检查新证据」只有一句建议性表述(triage.md:31「每个环节完成后检查是否有新证据改变后续路径」、re-analyze:43「每个环节完成后检查新证据」),无强制机制、无触发表、不可执行。
**结果**:技能库存在但分析中途不触发——这是技能库价值闭环的核心缺口。
## 目标
建立「中途再路由」机制:分析过程中,证据特征出现即触发对应技能;网关完成必查;未命中时按约束换路,禁止无限硬琢磨。
## 设计
### ① 新建 `re-analyze/references/rerouting.md`(证据→技能触发表)
**定位**:运行时证据触发的唯一事实源(区别于 triage.md 的入口「目标→路径」决策表)。
**A 表:证据特征 → 触发技能**(分析中看到什么 → 调什么):
| 证据特征(分析中看到) | 触发技能 |
|---|---|
| 节表异常(UPX0/.aspack)、熵 >7.0 | [[re-packer-id]] → [[re-anti-analysis]] |
| 未知加密算法、S-box/常量指纹、加密流量 | [[re-crypto-id]] |
| 硬编码密钥/口令、内存中的 key | [[re-crypto-keys]] |
| 解密函数已定位、密文可还原 | [[re-crypto-decrypt]] |
| 反调试/反 VM 特征(ptrace、CPUID、时间检测) | [[re-evasion]] / [[re-anti-analysis]] |
| 动态注册 JNI、so 函数级加密 | [[re-android-native]] |
| 混淆(CFF/花指令/字符串加密) | [[re-deobfuscate]] |
| 网络回连/信标/C2 特征 | [[re-netcap]] → [[re-behavior]] |
| 持久化/注入/进程树异常 | [[re-behavior]] |
| 崩溃/段错误/ASAN 报告 | [[re-crash-triage]] |
| Python 打包特征(PyInstaller/PyArmor) | [[re-python]] |
| Flutter/RN 引擎特征 | [[re-hybrid-app]] |
| 加固商特征(加固壳) | [[re-mobile-pack]] |
| RTTI/异常表(.pdata/.xdata)密集 | (re-cpp-abi 待建,先走 [[re-binary-core]]) |
**B 表:卡住信号 → 换路**(防硬琢磨):
| 卡住信号 | 换路 |
|---|---|
| 同参数重复 ≥2 次无新证据 | 对照 A 表重查 / 换工具视角([[analysis-contract]] 调查预算) |
| 单命令 ≥3 次无进展 | 停下评估,重跑 re-analyze 第二步(任务识别)或换网关 |
| 分析超 30 次工具调用无结论 | 回退到最近有产出的环节,按复核格式交付部分结论 |
| 目标行为与静态结论矛盾 | 动态侧 [[re-sandbox]] / [[re-tracing]] 对照 |
**使用规则**:每产出新证据类型 → 查 A 表命中即调技能;每网关完成 → 查 A+B 表;未命中 → 按 B 表约束行动,禁止无限硬琢磨。
### ② re-analyze/SKILL.md 第三步改双轨强制
现状(一句建议)改为:
```
第三步编排分派(双轨再路由):
- 轨 1(网关完成必查):每网关完成后,对照 rerouting.md 的 A/B 表检查新证据;命中 → 调用对应技能,完成后回到轨 1 继续
- 轨 2(证据出现即查):分析中每产出新证据类型(字符串/节表/行为/加密特征),立即对照 A 表;命中 → 调用技能
- 未命中任何表项 → 按 B 表约束行动(换思路/回退/交付部分结论),禁止自行硬琢磨
```
### ③ 两个引用点
- `analysis-contract.md`:加一行「中途再路由:证据触发按 [[rerouting]](双轨),命中即调技能」
- `triage.md:31`:原「每个环节完成后检查是否有新证据改变后续路径」改为指向 [[rerouting]](统一事实源)
### ④ re-analyze 常见坑加一条
- **走完入口不再调用技能**:现象——入口编排后自己硬琢磨,中途发现新特征(壳/加密/反调试)不调对应技能;原因——再路由未执行;对策——按第三步双轨:每网关完成/每新证据对照 [[rerouting]] 触发表,命中即调
## 校验
- `npm test` 全绿(91 skills 不变,无新增技能)
- rerouting.md 的 [[链接]] 全部指向已存在技能;re-cpp-abi 未建(触发表该行用文字标注待建,不写死链)
- 不触碰工作区未提交文件(re-binary-core / re-mobile / re-protocol SKILL.md、README.md)
## 范围外(后续子项目)
- 6 个单开技能(re-cpp-abi / re-macos / re-attribution / re-hw-chip / re-ai-attack / re-sdr)
- 7 处融入(区块链进阶 / 汽车 IVI-V2X / JS 高级混淆 / 容器镜像 / 内核利用 / 指令级追踪 / 数据库格式)
- 均各自独立 brainstorm → spec → plan